安徽中皖幕墙科技集团有限公司 · 深度分析

名为“幕墙集团”，实为铝单板制造集群的控股平台——信用干净、但干净的只是最薄的一层

一、结论摘要

1. 它不是幕墙施工企业，是铝单板 / 铝天花 / 铝方通的材料制造商。 名称里的“幕墙”“科技”“集团”三个词都不反映主业：没有任何建筑业资质（资质证书 0 条），2026-07-28 起经营范围中“室内外装饰工程施工”已删除，国标行业代码由 E5013（建筑装饰和装修业）改为 7320（工程和技术研究和试验发展）。其对外宣传自我定位为“幕墙铝单板产品一站式服务企业”。
2. 中皖本体是控股与品牌平台，人员很少： 参保 16 人（2025 年报），实缴 183 万元。真正的生产主体是旗下 安徽博利泰幕墙（参保 169 人、高新技术企业、有“货物进出口”经营范围），对外投标与销售主要由 安徽嘉士新型材料（参保 15 人）承担。三家公司都由马云飞一人 100% 直接 + 间接持有。
3. 信用记录是这一轮看过的报告里最干净的： 司法案件、限制消费、失信、被执行、股权冻结、经营异常、行政处罚、欠税、对外担保、股权出质、动产抵押、土地抵押全部为 0。按卷七“四条红线”（限制消费 / 失信 / 严重违法 / 经营异常）判定：全部通过。
4. 但“干净”只覆盖控股层。 一家对外销售铝板、2020 年接待过开发商恒大的建材企业，八年没有一起诉讼，原因是对外签约与收款不在中皖本体。两家子公司的核查结果已印证：集团 32 件诉讼全部在博利泰和嘉士名下，但 28 件是原告追款，四条红线两家都过（详见嘉士与博利泰关联公司分析）。
5. 资本层层认缴、层层未缴： 中皖实缴 183 万元 / 认缴 3,000 万元（6.1%），却对两家子公司负有 5,069.02 万元认缴义务，下游认缴额是自身注册资本的 1.69 倍；博利泰实缴 999 万元 / 3,600 万元（27.75%），嘉士实缴 20 万元 / 5,000 万元。中皖原定 2025-08-23 缴足，逾期约 11 个月后，于 2026-07-28 把期限延至 2032-06-30——新《公司法》过渡期允许的最晚日期。
6. 2026-07-28 是一次有方向的集中改造： 同一天变更经营范围、行业代码、章程、监事、出资期限。结合 2025 年集中登记的 8 件软件著作权（其中 6 件同日批准），判断是在为高新技术企业 / 科技型中小企业等认定做准备（推断，待向对方核实）。
7. 处置建议： 列为材料供应候选（铝单板 / 铝天花 / 铝方通），不进入工程分包与保函配合通道。签约主体应为博利泰而非中皖（前者有进出口范围、参保人数更多），并以三家 2023–2025 年审计报告作为发出询价的前置条件。

二、它到底是什么：名称、经营范围与真实业务的三处错位

判断： 在幕墙产业链上，它处于材料加工层（向幕墙施工企业供应铝板），而非施工层。用卷二的分档语言，它属于“丙档：有厂无证”。

经营范围的演变也印证了这一点：

施工类项目被删掉，制造与“技术服务”成了主体。这家公司已经在登记层面主动退出了“施工方”的身份。

三、集团结构穿透：一个人、三层认缴、两次退出

3.1 现存结构

单位：万元人民币。实线为中皖持股，虚线为马云飞直接持股；两家子公司均合计 100% 归属马云飞。

三点观察：

• 所有权 100% 集中于一人，且法定代表人、总经理、财务负责人三职合一（两家子公司均如此）。没有外部股东，也没有任何机构投资记录。
• 嘉士比中皖早成立一天、注册资本更大，“集团”是在已有经营主体之上后搭的控股层，不是从母公司向下孵化出来的。
• 中皖是自然人独资公司。 依《公司法》第二十三条第三款，股东不能证明公司财产独立于本人财产的，须对公司债务承担连带责任；实务中主要靠年度审计报告证明财产独立。因此向其索要审计报告，既是我方的尽调需要，也是对方本应具备的材料。

3.2 已退出的两家

• “中享”商标（第 14723901 号，19 类建筑材料）申请于 2014 年，早于中皖成立四年，说明这一品牌体系的经营历史至少可追溯到 2013–2014 年，中皖是后来的承接者。
• 中享幕墙在股权上已退出，但联系方式仍未分离，两者实际经营是否已切割，现有登记信息看不出来，须向对方确认。如果对方介绍“寿县新基地”，应知道它在股权上已不属于中皖。
• 2023 年连续退出两家、2026 年集中改造登记，说明这个集团在收缩与重组，而非扩张。

3.3 “疑似关系 349 条”不构成关联

349 条全部是“疑似相同地址”，关联详情一律为“长丰县吴山镇”——这是按镇级地址模糊匹配的结果（列表里有加油站、新华书店、养殖合作社、镇总工会），不具任何关联含义，不应引用。

四、资本：实缴 6.1%，出资期限逾期后延至法定上限

三层含义：

1. 前六年实缴为零，第七年缴了 183 万元。 2024-11 这笔出资的时点，正好落在新《公司法》（2024-07-01 施行）之后，更像是为合规而缴，而不是业务需要。
2. 原定 2025-08-23 缴足的 2,817 万元没有到位，逾期约 11 个月后，于 2026-07-28 延期到 2032-06-30。 2032-06-30 正是《国务院关于实施〈中华人民共和国公司法〉注册资本登记管理制度的规定》给存量公司留出的最晚出资期限——用足了法定上限。
3. 向下认缴 5,069 万元，自身注册资本只有 3,000 万元。 即使母公司按期缴足，也覆盖不了对子公司的认缴义务。这条认缴链条是“名义资本”，不是“真实资本”。

对我方的反向意义： 未缴的 2,817 万元并不全是坏事。依《公司法》第五十四条，公司不能清偿到期债务时，已到期债权人可以要求已认缴、出资期限未届满的股东提前缴纳出资。也就是说，对中皖本体的债权，实际上可以穿透到马云飞个人约 2,817 万元的出资责任。但这只是兜底，不能作为授信依据。

五、2026-07-28 集中变更：从“建筑业”改成“科技研发 + 制造”

同一天登记了 6 项变更，之后两天（2026-07-30）两名原主要人员卸任：

怎么读：

• “执行董事兼经理”改“董事”、章程重备、出资期限调整——这三项是新《公司法》合规的标准动作，大量存量公司都在做。
• 但行业代码改成 7320，且同时删掉施工范围，就不只是合规了。这与“科技集团”名称、2025 年集中登记软件著作权放在一起看，最可能的用途是：申报高新技术企业 / 科技型中小企业 / 专精特新，或申请科技贷（推断）。
• 范家龙是 2020 年退出的原 3% 股东，也是 3 件实用新型专利的发明人之一，此次同时卸去监事职务；另一名发明人张广扣接任监事；第三名发明人李浩是财务负责人。核心技术人员同时担任治理职务，团队很小。

对我方的直接影响： 变更之后，中皖在登记层面已不能承接任何安装施工内容。若对方报价里含“供货 + 安装”，安装部分须由另一有资质主体承担，或者我方只采购材料。

六、信用与风险：四条红线全过，但须看清“过”在哪一层

6.1 逐项结果（截至 2026-10-08）

6.2 与卷七 39 家的对照

它与行业整体的差别只在“没有新增执行案件”这一项；“看不到财务、没有银行担保融资”的共性，它一样不少。卷七的反向推论在这里同样成立：没有任何担保物权登记，意味着它很可能没有有担保的银行融资，资金来源主要是自有资金和上下游账期——这也是它无法配合开保函的原因。

6.3 为什么“零诉讼”需要打折看

• 据其对外发布的企业新闻，2020 年“安徽恒大莅临中皖考察指导”，2022 年绿城幕墙浙东区来访。有地产客户、做铝板供货的企业，在 2021–2024 年地产出险周期里八年零诉讼，概率很低。
• 中皖参保人数 8（2023）→ 9（2024）→ 16（2025）；同期博利泰 83（2024）→ 169（2025）。人员主要在博利泰。
• 中皖虽是一般纳税人、有开票限额审批（2023-10），但招投标 0 条、进出口信用 0 条、供应商 / 客户 0 条。

结论：中皖的干净信用不能外推到集团。 两家子公司的核查结果：博利泰 9 件、嘉士 23 件司法案件，其中 28 件为原告追款；未发现恒大系案件，有一笔中南建设系商票追索（10.3 万元）；上游追款 2 起（江苏同裕铝业 2023、上海宜瓷龙 2025），未形成皇冠那样的集体诉讼。四条红线两家均通过。

七、产能与经营：对外宣传口径与登记口径的对照

产能合理性测算（推算，待核）： 铝单板产线在正常排产下，100 万平方米 / 年大致需要 150–250 名一线工人。三家参保合计约 200 人，原有 100 万平方米的实际产量是可信的。博利泰 2024 年公示扩建、2025 年首次申领排污许可、参保人数一年翻倍，扩建产能大概率已在 2025 年投产或试产；新增的 170 万平方米应视为设计产能，须看开工率。

宣传资料时效： 新闻栏目最新一条停在 2022 年；简介仍把已于 2023 年退出的泰铝列为旗下品牌。对外宣传资料至少滞后三年，只可作线索，不能作为依据。

八、知识产权：数量是为认定准备的，不是技术壁垒

读法： 同日批量申请、只有实用新型和软件著作权、发明人与治理人员高度重合——这是为高新技术企业认定积累“Ⅱ类知识产权”的典型形态（推断）。它说明企业有意识地在做资质建设，但不说明有工艺壁垒。在我方评估中，知识产权不应加分。

九、可承接用途评估

沿用皇冠评估中的四用途矩阵：

若用于中东项目，有一个对它有利的产品特性： 铝单板（实心铝板）属不燃材料，而阿联酋在高层建筑外墙火灾之后，对铝塑复合板（ACP）的防火要求明显收紧。实心铝单板在外立面选材上比复合板更容易通过审批。但前提是对方能提供按欧标 EN 13501-1 等口径出具的防火检测报告，以及氟碳涂层的耐候检测（如 AAMA 2605 口径）。这两份报告决定它能不能进中东项目，比 ISO 证书重要。

物流成本提示： 在当前霍尔木兹航线条件下，深圳至杰贝阿里 40 尺高柜运价约 8,250–9,500 美元。铝单板为成型件、需木箱或框架包装，装柜密度低，单位面积运费占比不可忽视——报价须按 FOB 与 DDP 分别报，运费单列，不得混入单价。

十、待补材料与下一步

10.1 发出询价前必须拿到（前置条件）

10.2 现场核验清单（如安排考察）

• 喷涂线品牌铭牌、长度与实际开机状态；数控冲床、折弯机数量
• 近 3 个月排产单与出库单，用于反推实际产量
• 在场工人数与博利泰、嘉士社保缴纳人数是否吻合
• 原材料（铝卷、涂料）主要供应商名单与账期，对照有无追款诉讼

10.3 须向对方确认的三个问题

1. 对外签约、开票、收款主要由哪一家主体承担？
2. 2026 年 7 月的经营范围与行业代码变更，目的是什么（是否申报高新技术企业或科技贷）？
3. 寿县中享幕墙与集团现在是什么关系？

10.4 复查节点

• 2027-06-30 前：观察出资期限是否再调整、实缴是否增加
• 每季度：复查中皖、博利泰、嘉士三家有无新增被执行或限制消费（卷七显示 2026 年下半年行业集中出现执行案件）